Билет в элиту больше не действителен: "Чёрный список" лёг на стол Путину

Где находятся "грибницы" спящих агентов?

Сегодня всё чаще поднимаются вопросы о необходимости "ревизии" и "национализации" отечественных "элит". И здесь, соглашаясь с самой постановкой вопроса, важно отметить, что эти "элиты", конечно, очень неоднородны и неравнозначны. Так, я лично знаю многих представителей нашей высшей государственной элиты, которые являются кристально чистыми людьми. Убеждёнными русскими патриотами с традиционными ценностями, которыми они руководствуются в своей жизни. Поэтому под одну гребёнку всех ни в коем случае грести нельзя.

Более того, я несколько раз сталкивался – и говорил об этом во многих интервью – с тем, что люди, которые в народе воспринимаются как не самые лучшие, не самые стойкие и патриотичные, при ближайшем знакомстве оказываются очень последовательными, убеждёнными и благородными людьми. Чего не скажешь, если не знаешь их лично или смотришь на них издалека. Поэтому с какого-то момента я зарёкся называть имена: скажешь, а потом оказывается, что всё совсем не так.

В этой связи, если Владимиру Путину действительно недавно были представлены списки элиты, названной "переродившейся", значит, на то наверняка есть определённые основания и достоверное знание. Разумеется, если исходить из того, что такие списки поступили от людей уважаемых, близких к главе государства. Тогда нет никаких аргументов или причин им не доверять. Но сам я в данном случае ни одного имени называть бы не стал, потому что много раз убеждался: порой всё выходит совсем не так, как кажется в первом приближении.

Приведу пример. После начала СВО все опасались, что самым слабым звеном у нас будет экономика, а оказалось, что слабое звено совсем в другом. Экономика, которую все считали средоточием "шестой колонны" либералов в нашем государстве, не подвела. А те, на кого мы все рассчитывали, полагая их нашей сильной стороной, как раз оказались совсем не таковы. Мы не знаем достоверно, где находятся "грибницы спящих", агентуры влияния. Может быть, совсем не там, где мы думаем. И это очень важное замечание.

Необходима мировоззренческая трансформация нашего общества, и начинать надо именно с элиты. Фото: Timofeev Vladimir/Shutterstock

Отбор в элитарии: "коррупция, бандитизм и подлость"

Но в целом, конечно, складывается впечатление, что наша элита в значительной своей части неадекватна. Более того, неадекватен сам настрой нашего общества, как неадекватна подготовка к такой серьёзной войне и её ведение в течение этих четырёх лет. Да, мы выстаиваем, мы побеждаем, пусть с большим трудом и постоянно сталкиваясь с новыми вызовами. И здесь сомнений нет: мы победим. Но создаётся впечатление, что выводы из предшествующих провалов по-настоящему так и не делаются.

Люди просто меняют позиции и области деятельности, не доказывая свою компетентность. Провалив одно направление, они получают другое, потом закономерно проваливают и его, затем третье – и так далее. И это нельзя не видеть.

И здесь возникает другой очень глубокий и серьёзный вопрос, почти философский: какая элита нам нужна? Какой мы должны её видеть и какие критерии к представителям правящего класса мы должны выдвигать, чтобы судить об их соответствии?

Сейчас всё это лишь подразумевается, но нигде не проговаривается и даже не осмысляется. А когда речь доходит до конкретного случая или личности, то, поскольку это оторвано от контекста, возникает сущий произвол. Кому-то кто-то не нравится, и он начинает кричать: "Такой-то неадекватен, он шестая колонна!" А другой тут же включается в защиту, начинает ругаться: "А вы сами кто? Почему вы это говорите, может, кто-то за вами стоит?" 

Поэтому, пока мы имеем дело с изолированными случаями, совершенно невозможно исправить системную проблему. Неважно, занимаются ли проверкой одного министерства или другого, одного чиновника или другого. 

Вот, например, министр обороны Андрей Рэмович Белоусов направлен на то, чтобы разгрести серьёзные проблемы в своём ведомстве. И он разгребает: вскрываются новые дела и совершенно чудовищные факты, присуждаются новые сроки. И хотя Белоусов уже не первый год в должности, потоки этих историй не ослабевают. Казалось бы, вычистили авгиевы конюшни и приступим к следующему этапу. Но, оказывается, для этого требуются невероятные усилия и время. 

У нас нет критерия того, какой должна быть наша элита. Но она не просто "выродилась" – она, в принципе, сложилась в самые тёмные времена, в 1990-е годы, по принципу "коррупция, бандитизм и подлость" (в противоположность "эффективности, нравственности и патриотизму"). Это те три признака, по которым люди попадали в элиту. Элитарии должны были быть коррумпированы, связаны с криминальным элементом и невероятно подлы, чтобы захватить позиции и удерживать их. Конечно, и тогда среди них были исключения: честные люди, настоящее сословие служак и патриотов, служивших государству вопреки всему. Но в основном элита формировалась не по принципу честного служения. И это все прекрасно понимают.

Сейчас с этим пытаются бороться, но, на мой взгляд, с огромным опозданием и непоследовательно. Кого-то выведут на чистую воду, а потом ещё долго идёт шлейф рассуждений – может быть, помиловать? Даже Чубайс, который крал и разрушал страну, будучи главой администрации президента, министром финансов и первым вице-премьером, главой РАО ЕЭС, главой "Роснано"... Везде крал, всё разрушал и в итоге убежал. И наказания не понёс, и дело его продолжается. А ведь можно было бы и раньше остановить мерзавца, который вредил идеологически и экономически, коррумпировал всё вокруг. Сейчас он возглавляет центры по борьбе с Россией на стороне наших врагов, не скрывая, что сам всегда был врагом. Может быть, таких уж откровенных случаев у нас больше не осталось, но есть огромное количество людей, которые недалеко ушли от Чубайса. Потому что именно по такому принципу элита и формировалась в 1990-е.

Дело Чубайса, который крал и разрушал страну, продолжается. Коллаж Царьграда

Безусловно, это системный вопрос, а не просто личное "перерождение". Это дань инерции тёмного периода зависимости от Запада, инерция колониального капитализма, который мы приняли некритично. С этим надо что-то делать. Необходима мировоззренческая трансформация нашего общества, и начинать надо именно с элиты.

Подходим мы к этому или нет? У меня складывается впечатление, что пока не подходим. Хотя уже давно пора было это сделать, но мы и сейчас только задумываемся, стоит или не стоит.

Какая элита нам нужна? 

Когда прорываются новые инициативы по оздоровлению элиты – это прекрасно. Это голос людей, небезразличных к судьбе Отечества, и хотелось бы, чтобы этот процесс наконец начался. Нужно утвердить новые критерии: настоящие, понятные и прозрачные. Кто имеет право и достоин быть правящей элитой, а кто – нет. И судить нужно не только по нравственным признакам, но и по эффективности, деловым качествам, профессионализму и ответственности. Ведь если ты много имеешь, ты за многое отвечаешь. Отвечаешь больше, чем обычный человек. Отвечаешь всем. И именно этой ответственности явно не хватает всему правящему классу.

Если подобные действия станут началом оздоровления, я бы их горячо, всем сердцем поддержал и с удовольствием принял бы участие в выработке критериев, необходимых для новой элиты. Если же всё останется частичным – кого-то проверят, кого-то отстранят, а скорее просто переведут на другое направление, – это будет означать, что мы не дозрели и не понимаем остроты проблемы. И это было бы очень грустно.

Но я бы не хотел забегать вперёд. Прошло уже много времени: те, кто был в полной силе в начале 1990-х, сегодня уже пожилые люди. Едва ли те, кто набирался по старым критериям, за эти 35 лет обрели качества, которых требует нынешний исторический виток России. Наоборот, мне кажется, они растратили энергию, а их дети и вовсе не приспособлены к власти – они могут только просаживать то, что их родители смогли урвать во время диких переделов.

Это очень трудная ситуация. Повторюсь, начинать надо с критериев: сказать, какой должна быть правящая элита России. А потом аккуратно, системно, без личных исключений и клановых связей приступать к имплементации этих принципов. Я думаю, их легко сформулировать:

- Во-первых, это люди, преданные государству, то есть патриотичные.

- Во-вторых, они должны быть чрезвычайно эффективными и отвечать за свои успехи и провалы. Они должны быть лучшими – отсюда меритократический принцип.

- В-третьих, они должны быть честными. Работать на государство и довольствоваться своим управленческим статусом, а не сопровождать высокие посты личным обогащением.

Эти три принципа очень просты. Нужно просто заменить ими те установки, по которым элита отбиралась прежде и по которым она сидит во власти до сих пор: отсутствие ответственности, отсутствие патриотизма и глубокая вовлечённость в коррупцию. Коррупция, западничество, либерализм, безответственность и халтура должны стать неприемлемыми.

В сухом остатке

То, что в 1990-е было билетом в элиту, сейчас должно стать билетом в совсем другие места. А противоположные качества нужно культивировать и отслеживать. Тогда общество почувствует справедливость, и дела в государстве пойдут на лад: мы начнём, наконец, создавать и свои процессоры, и машины, и разумное управление.

У нас очень талантливый народ и прекрасное государство с богатейшими ресурсами. Но системно неадекватная элита, безусловно, препятствует нашему дальнейшему историческому развитию.